Stortingsdebatt. Har de noen gang kommet frem til enighet der? Pleier kristne og satanister møtes til debatt for å bli enige, rydde opp i misforståelser som forsvinner bare man setter seg ned og prater sammen? Liksom.
Forslår noe annet
Kaste vekk tiden på overflate og forfengelighet, late som om det er verden, som til enhver tid faller deg inn? Mange gjør det. Kvinner er fra Venus, menn er fra Mars, påstår en boktittel som jeg har sett noe sted. Form følger funksjon, sier et annet uttrykk, og funksjonen i kjønnet formering, er det naturlig at gir andre oppfatninger.
Rovdyr og planteetere trenger også forskjellige egenskaper, henholdsvis, for å få tak i maten. Jaktlag for å trette ut og omringe maten, er ikke nødvendig når man lever av gress. Sosiale holdninger gir det seg da naturlig, at er forskjellige. Lojalitet og hierarki er ikke universelle idealer.
Praktiske følger
Hva slags ordninger i samfunnsstrukturen, er det naturlig for de forskjellige elementene i befolkningen å prøve å navigere på plass? Hvor kommer din hverdagslige sosiale omgivelse fra? Hvem har manøvrert på plass betingelsene som du forholder deg til, enten du tenker over betingelsene eller ikke? Hva er de for noen typer av menneske?
Historisk og idag, kan vi se på konkrete måter de menneskelige individene organiserer samfunnet rundt seg på, med for eksempel Frimureriet, Katolske Kirke, fyrstedømmer, Det ostindiske kompani eller Hansaliagen, universiteter, forlagsbransjen, plateselskap, Aksjeselskap generelt og Staten.
Hvorfor skulle mennene i en stamme eller nasjon noensinne velge å følge – i stedet for den beste blant dem – en entitet eller konstruksjon som 1) har makt over dem, og 2) attpåtil er programmert av også stammens kvinner, og av de feminine mennene og stammens forrædere? Hvorfor?
Spør nå deg selv hvilken legitimitet Staten overhode altså kan ha, og om ikke menns samtykke til hele konstruksjonens kun hviler på bedrag og på at mennene er uvitende om hva som faktisk foregår med Staten. Dette er en skjult agenda – eller, for å bruke det latinske uttrykket: en «con spirare».
Hverken mekanikken i samfunnsstrukturen, eller motivasjonen til et gitt medmenneske, er noe man trenger å gjøre blinde antakelser om. Ordninger er bragt på plass av individer med en hensikt og en agenda, akkurat som du også har interesser fordi du lever, og spørsmålet er ikke hvem som har såkalt rett, men hva det er som kjennetegner aktørene, individene og grupper og elementer i samfunnet. Hva slags type menneske er de?